軍事考古學(xué)的定義
軍事考古學(xué)是以古代軍事遺存為主要研究對(duì)象的考古學(xué)分支,，具體而言，軍事考古學(xué)利用考古學(xué)的基本理論和方法對(duì)古代軍事活動(dòng)進(jìn)行研究,，包括對(duì)軍事活動(dòng)遺留下的物質(zhì)文化遺存和由于軍事活動(dòng)所產(chǎn)生的其他物質(zhì)文化遺存的研究,，同時(shí)也關(guān)注古代軍事思想與物質(zhì)遺存間的互動(dòng)，希望獲得對(duì)古代軍事活動(dòng)的深入認(rèn)識(shí),，達(dá)到闡釋軍事發(fā)展規(guī)律及人類歷史進(jìn)程演變的目標(biāo),。所以,，軍事考古學(xué)也是考古學(xué)與軍事學(xué)的交叉學(xué)科,，它們的交叉點(diǎn)在于古代軍事活動(dòng)的物質(zhì)遺存,。
“國之大事,，在祀與戎”，軍事活動(dòng)被歷代統(tǒng)治者所重視,，其在國家政治生活中具有重要的地位,。“爭地以戰(zhàn),，殺人盈野；爭城以戰(zhàn),，殺人盈城”,，這樣的狀況在我國歷史上不絕如縷，就連“仁政”的倡導(dǎo)者孔子都曾有言：“不教民戰(zhàn),，是謂棄之,。”因此,，古代人類的物質(zhì)遺存中,，與軍事相關(guān)的遺跡、遺物十分豐富,，諸如兵器,、古戰(zhàn)場、古代城防遺址等,。軍事考古學(xué)隸屬于考古學(xué),，其研究對(duì)象是與古代軍事有關(guān)的遺跡、遺物,，來源于各類考古遺存,。考古學(xué)所具備的以實(shí)物資料為主要研究手段的學(xué)科屬性，使其在真實(shí)再現(xiàn)古代軍事情況,、揭示與復(fù)原中國古代軍事發(fā)生與發(fā)展的歷史及其規(guī)律性諸方面,，有著其他研究方法與手段不可替代的特殊作用。軍事考古學(xué)和考古學(xué)研究的基本任務(wù)一致,，即根據(jù)古代人類通過各種活動(dòng)遺留下來的物質(zhì)資料,，研究人類古代社會(huì)的歷史，只是二者的研究范圍不同,，后者研究的目的在于了解更多過去社會(huì)以及人類發(fā)展的事實(shí),，而前者更多地關(guān)注過去軍事史實(shí)的重建和解讀。
考古學(xué)發(fā)展至今,，已有一套成熟的研究方法和技術(shù),，如地層學(xué)、類型學(xué),、埋藏學(xué),、文化因素分析法、區(qū)系類型、考古學(xué)文化,、聚落形態(tài)等方法,，以及物理勘探、化學(xué)勘探,、科技測(cè)年和理化分析,、模擬實(shí)驗(yàn)等。這些方法和技術(shù)是發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘軍事考古遺存的有效途徑,，尤其可以借鑒聚落形態(tài)的研究思路來分析不同的軍事文化遺存之間的組織關(guān)系和結(jié)構(gòu),。隨著考古學(xué)的發(fā)展，學(xué)者已經(jīng)從其他學(xué)科吸收和借鑒了許多理論和方法,，可以更為細(xì)致,、精準(zhǔn)地解讀考古材料，如注重文化形成過程,、人類生存環(huán)境,、社會(huì)如何組織等方面，這些對(duì)于軍事考古學(xué)的研究至關(guān)重要,；而眾多的考古學(xué)理論流派的加入,，促進(jìn)和豐富了軍事考古學(xué)的研究。
軍事考古學(xué)為考古學(xué)分支學(xué)科的屬性規(guī)定了其與考古學(xué)的其他諸多內(nèi)容有不可分割的關(guān)系,，必然要繼承考古學(xué)發(fā)展的全部成果,，它只有在與其相關(guān)考古學(xué)內(nèi)容廣泛聯(lián)系中，才能如期展開研究,。但是,，它又是專門考古，具有自己的特點(diǎn),，和其他專門考古的研究方法有所區(qū)別,。考古學(xué)更多關(guān)注考古學(xué)文化,、聚落的結(jié)構(gòu)和布局,、文化之間的聯(lián)系和進(jìn)程、動(dòng)力法則,，而軍事考古學(xué)更著重于考察古代物質(zhì)遺存中有關(guān)軍事的證據(jù)及其背景信息,。此外，軍事考古學(xué)的出現(xiàn)和發(fā)展增加了考古學(xué)研究的深度,，使學(xué)者在同一研究對(duì)象中取得比以往更多和更加準(zhǔn)確的信息,；與此同時(shí)，軍事考古學(xué)又檢驗(yàn)著考古學(xué)的理論,、方法和成果,，如長沙馬王堆三號(hào)漢墓中發(fā)現(xiàn)的一幅駐軍圖,，反映了漢初長沙諸侯國軍隊(duì)守備作戰(zhàn)的兵力部署情況。通過這幅駐軍圖,，考古學(xué)家可以考察當(dāng)時(shí)該地的山脈,、河流、居民點(diǎn),、道路等,。
軍事考古學(xué)的研究對(duì)象
軍事考古學(xué)的研究對(duì)象十分豐富，凡與古代軍事有關(guān)的遺跡,、遺物,，皆為軍事考古學(xué)的研究對(duì)象。具體來說,，以古代兵器、古代戰(zhàn)爭遺存,、古代城防遺存,、古代邊防遺存、古代軍事后勤保障遺存為主要研究內(nèi)容,。
1. 古代兵器
古代兵器是直接反映古代戰(zhàn)爭狀況的遺存,，特別是在反映作戰(zhàn)方式、軍事工業(yè)發(fā)展水平,、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力等方面能夠提供直接的證據(jù),。古代兵器的考古學(xué)研究是軍事考古學(xué)研究的重要領(lǐng)域，系統(tǒng)整理考古發(fā)掘的各種質(zhì)地的各類兵器,，總結(jié)古代兵器的發(fā)展脈絡(luò),，歸納各時(shí)段兵器的組合、武器配備,、兵種,、作戰(zhàn)方式等基本問題，能夠揭示中國古代兵器的內(nèi)涵特征及其文化因素的多元性和復(fù)雜性,，進(jìn)而探討中國古代兵器交流的模式及其動(dòng)因,。古代戰(zhàn)爭有著漫長的發(fā)展過程，史前戰(zhàn)爭對(duì)兵種及武器裝備并沒有特別的限制,。進(jìn)入歷史時(shí)期以后,，隨著社會(huì)的進(jìn)步，戰(zhàn)爭的規(guī)模和強(qiáng)度均有所增大,，這就產(chǎn)生了對(duì)武器裝備精細(xì)化的要求,，對(duì)作戰(zhàn)方式也產(chǎn)生了重大影響，出現(xiàn)了專業(yè)化的部隊(duì)分類,，逐漸形成了一套完整的戰(zhàn)爭戰(zhàn)術(shù)體系,，不同的兵種在戰(zhàn)爭中發(fā)揮著不同的作用,，新的兵種及武器裝備的出現(xiàn)改變了以往戰(zhàn)爭的面貌，使戰(zhàn)爭變得更加殘酷,、血腥,，如騎兵的出現(xiàn)就改變了步戰(zhàn)的傳統(tǒng)、火藥在戰(zhàn)爭中的運(yùn)用將冷兵器請(qǐng)出了歷史舞臺(tái),。
大堡子山遺址出土銅劍
（ⅢM1∶10）
考古發(fā)現(xiàn)為我們梳理各個(gè)時(shí)期的兵器提供了實(shí)物材料,，我們可以從考古資料當(dāng)中獲取文獻(xiàn)所沒有記載或者不能解釋的兵種及武器裝備問題，也可以用這些考古資料來研究古代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)方式,，更生動(dòng)地認(rèn)識(shí)古代戰(zhàn)爭的原貌,。例如，秦始皇陵兵馬俑坑的發(fā)掘?yàn)槲覀兲峁┝饲卮婈?duì)列陣,、裝備,、作戰(zhàn)方式等各個(gè)方面的資料。自兵馬俑坑發(fā)掘以來,，學(xué)術(shù)界始終將其作為研究秦代軍事活動(dòng)的重要材料,，并形成了“秦俑學(xué)”這一新興研究領(lǐng)域，對(duì)秦俑的軍事領(lǐng)域研究在軍事考古學(xué)層面具有范式意義,。
2. 古代戰(zhàn)爭遺存
戰(zhàn)爭是軍事活動(dòng)的具體表現(xiàn)形式之一,。我國歷史上戰(zhàn)爭頻發(fā)，留下了許多經(jīng)典的戰(zhàn)役,，如長平之戰(zhàn),、赤壁之戰(zhàn)等。戰(zhàn)爭具有系統(tǒng)性的特征,，其遺存內(nèi)涵包羅萬象,，從武器裝備到戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)均是軍事考古學(xué)研究的對(duì)象。同時(shí),， 古代戰(zhàn)爭是人與人的廝殺,，戰(zhàn)敗一方會(huì)成為戰(zhàn)勝方的俘虜。戰(zhàn)勝方會(huì)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)俘虜采取不同的處置方式,。例如,，秦趙長平之戰(zhàn)之后，白起坑殺趙國四十萬降卒,。前些年,，考古學(xué)家發(fā)掘了長平之戰(zhàn)的尸骨坑，證實(shí)了趙國士兵都是被殺死后掩埋的,。根據(jù)歷史文獻(xiàn)及考古資料,，古代對(duì)戰(zhàn)俘的處理主要有殺戮釁鼓、流放蠻荒,、遷移其國,、分賜功臣,、陪嫁為媵、納獻(xiàn)于主,、作為人質(zhì),、釋放回國等方式。這些戰(zhàn)俘處置遺存也是戰(zhàn)爭遺存的組成部分,。軍事考古學(xué)視野下的戰(zhàn)爭遺存研究的主要目標(biāo)在于揭示中國不同時(shí)期戰(zhàn)爭遺址的類型,、分布特點(diǎn)以及內(nèi)涵特征，總結(jié)不同時(shí)期戰(zhàn)爭遺址的構(gòu)成要素及其形態(tài)演變過程,，探討中國古代歷次戰(zhàn)場選擇及其與古代軍事思想的關(guān)系,，并試圖對(duì)中國古代著名戰(zhàn)爭場面進(jìn)行科學(xué)復(fù)原。
戰(zhàn)國嵌錯(cuò)水陸攻戰(zhàn)紋銅壺紋飾摹本
3. 古代城防遺存
“城”在我國有著悠久的歷史,，史前聚落可以視為其前身,，在新石器時(shí)代許多聚落就已經(jīng)有了環(huán)壕等防御設(shè)施。發(fā)展到歷史時(shí)期,，城的規(guī)模越來越大,，功能也越來越完善，特別是其防御功能不斷得到了加強(qiáng),。隨著考古發(fā)掘的不斷深入,，大量的城防遺存得到揭露,，這些城防遺存理所當(dāng)然地成為軍事考古學(xué)研究的重要部分,。在軍事考古學(xué)視野下，我們能夠?qū)糯欠肋z存進(jìn)行類型分析,，總結(jié)其特征,，這是與其他學(xué)科研究不同的方面。同時(shí),， 可以結(jié)合歷代的城防文獻(xiàn)資料,，分析中國古代城防的演變規(guī)律及其歷史作用，參考軍事地理學(xué)成果研究古代城防與自然環(huán)境的關(guān)系,，總結(jié)研究古代城防的意義
漢王城與楚王城城址示意圖
張馭寰：《漢王城,、楚王城初步調(diào)查》，《文物》1973年第1期
4. 古代邊防遺存
歷史上,，我國的疆界是不斷演變的,，歷代對(duì)邊疆的經(jīng)營，形成了許多邊防設(shè)施,，其主要發(fā)揮著固邊守疆的軍事防御功能,，同時(shí)作為攘外驅(qū)夷的前線陣地和進(jìn)攻基地。因其地理環(huán)境不同,，我國的邊疆可以分為陸疆與海疆,。陸疆邊防遺存主要集中在我國東北,、西北、西南的邊疆地區(qū),；海防遺存則主要集中于東南沿海地區(qū),。在對(duì)邊防遺存研究的過程中,，我們要區(qū)分每一時(shí)期的“邊疆”的概念,，不能以當(dāng)前我國邊界作為我們研究的基礎(chǔ)。軍事考古學(xué)的邊防遺存研究,，通過系統(tǒng)整理考古發(fā)掘的邊防遺存,，總結(jié)不同時(shí)期陸疆和海疆設(shè)施的構(gòu)造特點(diǎn),、體系及二者的關(guān)系，進(jìn)而分析中國古代的軍事戍防體系,、邊防經(jīng)營等基本問題,，深入探討中央政權(quán)對(duì)周鄰政權(quán)的經(jīng)略和民族政策。
齊長城示意圖
圖片改繪自羅哲文：《長城》,，北京：清華大學(xué)出版社,，2008年
5. 古代軍事后勤保障遺存
“兵馬未動(dòng)，糧草先行”,，軍事后勤保障是戰(zhàn)爭勝利的前提,，我國古代軍事活動(dòng)對(duì)后勤保障十分重視。
中國古代軍事后勤保障系統(tǒng)按用途分類主要包括：軍械生產(chǎn)遺存和軍事給養(yǎng)遺存,、軍需處所遺存,、兵器存儲(chǔ)遺存、軍畜放養(yǎng)遺存,、軍糧儲(chǔ)備遺存,、軍事通信遺存、軍事交通遺存,、軍事訓(xùn)練遺存等,。軍事考古學(xué)視野下的軍事后勤保障遺存研究，通過對(duì)考古出土的古代軍械生產(chǎn)遺存,、古代兵器存儲(chǔ)遺存,、古代軍畜放養(yǎng)遺存、古代軍糧儲(chǔ)備遺存,、古代軍事通信遺存,、古代軍事交通遺存、古代軍事訓(xùn)練遺存以及與后勤保障相關(guān)的出土文獻(xiàn)等進(jìn)行梳理,， 分析不同時(shí)期后勤保障系統(tǒng)的構(gòu)成,，揭示中國古代軍事后勤保障的發(fā)展脈絡(luò)，探討其機(jī)制及其動(dòng)因,。
秦直道示意圖
圖片改繪自徐衛(wèi)民,、喻鵬濤：《直道與長城：秦的兩大軍事工程》,，西安：陜西師范大學(xué)出版總社有限公司，2018年
相互交融是軍事考古學(xué)研究對(duì)象的重要特點(diǎn),。軍事考古學(xué)為軍事科學(xué)的研究提供了新的方法與思路,，是學(xué)科創(chuàng)新的體現(xiàn)。軍事是一個(gè)復(fù)雜而龐大的系統(tǒng),，以上諸內(nèi)容之間有著密切的聯(lián)系,，針對(duì)一方面的獨(dú)立研究是不可取的，需要在專門研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)的整合研究,，通過關(guān)注與某一軍事遺存相關(guān)的諸多軍事遺存之間的關(guān)系而獲得對(duì)古代軍事活動(dòng)的系統(tǒng)認(rèn)識(shí),。
軍事考古學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)
軍事考古學(xué)是從考古學(xué)的視點(diǎn)提出來的，屬于考古學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,?？脊艑W(xué)所具有的方法論與研究手段，是其他學(xué)科不能替代的,。在此種意義上,，軍事考古學(xué)在揭示與復(fù)原中國古代軍事發(fā)生與發(fā)展的歷史，以及理解和解釋中國古代軍事思想方面具有特殊的作用,。
軍事考古學(xué)有一定的獨(dú)立性,，但卻不是孤立、封閉的,。這里有三層含義,。
其一，軍事考古學(xué)系考古學(xué)分支學(xué)科的屬性規(guī)定了其與考古學(xué)的其他諸多內(nèi)容有不可分割的關(guān)系,，它只有在與相關(guān)考古學(xué)內(nèi)容廣泛聯(lián)系中,，才能使研究如期展開,。軍事考古學(xué)的研究需要密切關(guān)注考古學(xué)學(xué)科體系內(nèi)的研究成果,，與其他相關(guān)考古學(xué)分支學(xué)科相互整合，促進(jìn)對(duì)古代物質(zhì)遺存的認(rèn)識(shí),。例如,，采用科技考古的手段來分析古代兵器的材質(zhì)；利用聚落考古的方法分析古代城防,、海防遺址,；利用環(huán)境考古的成果從環(huán)境的角度考量軍事古遺址的宏觀背景。
其二,，就前已列出的軍事考古學(xué)諸項(xiàng)內(nèi)容,，也不應(yīng)是聚而不放。有些類項(xiàng)因?yàn)樽陨韮?nèi)涵的寬廣而具有相對(duì)獨(dú)立性,，如秦俑,，其內(nèi)涵確非僅軍事類所能包納,，因此有學(xué)者提議設(shè)立一個(gè)“秦俑學(xué)”則更有利于對(duì)其做全面深入的研究， 而這絕不與其作為考古學(xué)的內(nèi)容相抵牾,。又如陣容龐大的古代兵器,，亦可列為相對(duì)獨(dú)立的類項(xiàng)進(jìn)行研究。而兵器等類軍事遺物又可作為科技考古研究的對(duì)象,，古代軍事文獻(xiàn)還可納入古文字學(xué),、歷史文獻(xiàn)學(xué)的研究范疇等。
其三,，軍事考古學(xué)又與考古學(xué)之外的其他學(xué)科有聯(lián)系,，首先它與軍事科學(xué)有著密切的關(guān)系。因此,，在某種意義上,，軍事考古學(xué)具有交叉學(xué)科的屬性。實(shí)際上,，當(dāng)今世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展的交叉性已經(jīng)成為科學(xué)界的共識(shí),，任何一門學(xué)科都無法獨(dú)立完成對(duì)一項(xiàng)事物或項(xiàng)目的研究，只有在廣泛的學(xué)科交流與互動(dòng)過程中,，我們的認(rèn)識(shí)才能夠得到深化,，才可能更加科學(xué)地理解和解釋自然及社會(huì)現(xiàn)象。軍事考古學(xué)因其研究內(nèi)容豐富廣闊,，單單依靠考古學(xué)的基本理論與方法無法實(shí)現(xiàn)對(duì)古代軍事的科學(xué)理解與解釋,，需要在考古學(xué)基本理論與方法的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與軍事學(xué),、民族學(xué),、歷史學(xué)、地理學(xué),、圖像學(xué),、建筑學(xué)等諸多學(xué)科的交流互動(dòng)，共同推動(dòng)對(duì)古代軍事的研究,。
總而言之,，軍事考古學(xué)是一門新興的學(xué)科分支，其對(duì)古代人類軍事活動(dòng)遺留下的物質(zhì)文化進(jìn)行著系統(tǒng)的研究,，其研究對(duì)象具有廣泛性,、復(fù)雜性和交融性的特點(diǎn)。這門新興的學(xué)科分支有一定的獨(dú)立性,，但卻不是孤立,、封閉的，采取多學(xué)科交叉研究是軍事考古學(xué)發(fā)展的必然選擇。推動(dòng)軍事考古學(xué)的學(xué)科發(fā)展,，是完善考古學(xué)研究內(nèi)容及學(xué)科使命的要求,，也是對(duì)古代人類文化的總結(jié)和詮釋，具有極強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)意義,。
